|
|
|
|
〔吉隆坡19日讯〕内阁今日决定，政府不会在吉隆坡旧飞机场路的义山推行发展计划，义山搬迁风波已告解决。 内阁这项决定也意谓着旧飞机场路的数个义山，包括最大的广东义山都不必搬迁，保持现状。 尊重华社意愿 卫生部长兼马华副总会长拿督蔡锐明在内阁会议后的记者会上，这么宣布。 他说，内阁是在讨论有关义山课题后，作出这项决定。 他说，马华部长今日在内阁会议上，表达华社不要搬迁义山的意愿。 与此同时，地方政府及房屋部长兼马华副总会长拿督斯里黄家定在其部门举行的记者会上说，内阁原则上尊重华社的意愿，让义山保持现状。 他表示，其部门将协助美化义山。 他说，今日的内阁会议上，马华部长向首相拿督斯里马哈迪医生表达华社意愿，并获得首相关注及了解华社的感受。 “首相以开明态度看待此事，内阁原则上决定不让私人公司进行发展义山计划。” 义山主权不变 他强调，义山主权不会动摇。 “内阁会议后，我进一步向首相反映，希望政府鼓励和协助义山的美化计划。我会从部门角度建议，并鼓励美化市容的行动。” 另一方面，蔡锐明也提到，内阁虽然在1998年4月原则上批准搬迁义山，但是有附带条件，即发展商必须获得广东义山董事部及其他义山同意，才可以搬迁，绝不可以强迫搬迁。 “现在，既然发展商不能够满足条件，有关义山就不需要搬迁。” 他说，旧飞机场路义山的搬迁问题已获得永久解决。 政府协助美化 “目前义山管理层应马上研究美化工作，房屋及地方政府部可以提供这方面的协助。” 他说，华社也应参与美化工作。 蔡锐明表明，马华作为政府的其中一个成员，一开始就以谨慎态度来处理这个课题，而且立场鲜明。 他说，马华也同意吉隆坡广东义山及其他义山见证了华人对这个国家发展贡献。 他强调，义山是否搬迁必须获得管理层同意。在此课题上，旧义山每个管理层，包括福建义山的管理层都不同意搬迁。 蔡锐明在记者会后也接见广东义山董事部的代表，向他们公布这项好消息。 出席的广东义山董事部代表有广东义山董事部主席郭达明（潮州会馆）、叶青（惠州会馆）、蒋礼谦（潮州会馆）、杨建仁（茶阳会馆）、陈尚行（广肇会馆）、林家光（潮州会馆）。 风波圆满结束 郭达明过后受询时说：“这是一项非常好的消息，我感谢马华在内阁提出这个问题，并获得圆满结束。” 他说，华社和广东义山管理层的看法是一致的，大家不同意搬迁。 吉隆坡旧机场路义山，俗称广东义山，由8个不同宗教与种族的义山和坟场组成，包括兴都教火化场、锡克教火化场、斯里兰卡佛教徒墓地、罗马天主教墓地、日本人墓地、广西义山、广东义山及福建义山。 有关义山是在1895年起开辟，至今已超过100年。吉隆坡广东义山是由雪隆广肇会馆、嘉应会馆、惠州会馆、潮州会馆、海南会馆，以及茶阳会馆6间会馆发起设立。 --南洋商报  义山搬迁风波急转直下
尊重历史拒绝发展
●陈美萍 在华团总动员及美化吉隆坡义山工委会马不停蹄的努力下，原本已看似难以挽回的广东义山搬迁事件峰回路转，内阁会议决定不搬迁义山，现有地方保持不变。内阁此项决定最大的意义在于，拒绝以“发展”之名违背民意，同时让全民学习尊重历史，从而共享各族群之间“过去”，表现出一个真正尊重多元文化的民主体制精神。 人类与空间的对话，不是掠取资源，而是互为共存的关系。无论从“环保”或保存“历史记忆”的角度，吉隆坡义山搬迁应属全民课题。政府在决定发展政策的过程中，必须有“跨世代”伦理：今日消失的“古迹”，会让未来的子孙找不到他们的过去，承受今日生态破坏恶果的，也是我们的后代。内阁此项明确决定不只是向今日的吉隆坡市民作交待，亦是对吉隆坡的未来的市民负责。 华团此次捍卫义山成功，验证了民主制度以民意为基础，而民意必须下情上达，内阁此次俯顺民意，可受肯定，并且表示了民间与政府是互动的关系，而非单向的接受领导层的判断与决定。 收集民意 实际上，《城市及乡村规划法令》明文确立民众诉求的环节，而《21世纪议程》的提出，也进一步肯定收集民意的重要。此次搬迁义山，有太多的黑箱作业，政府官员与发展商说辞不一，亦为人所诟病。人民对于地方发展的程序，必须建立起明确的认识，更何况《地方政府法令》的许多条款表明，半岛各地方政府拥有绝对的权利决定地方义山的去留。 捍卫及美化吉隆坡义山工委会的工作在某一个阶段上，已经完成了任务，另一方面，美化义山须尽快进行。提议美化义山非近日之课题，已经不容许再有任何借口耽搁，我们希望有关工作能够切实的进行，这也是华人社会对美化吉隆坡市区的一项具体贡献。 华人义山本身所面对的许多问题，包括了空间不足等问题，如何妥善的去解决，必须让各方面都得于参与，同时确保有关程序的透明化及传达足够的讯息。华人之面对义山，不只是传统风俗的廷续，亦是“文化记忆”的保存，在与时代同为迈进的同时，如何管理、如何延续，应为当前一个需要思考的问题。 --南洋商报 李崇孟：保留华人根源
美化义山吸引游客
〔吉隆坡19日讯〕马华武吉免登区会主席李崇孟指出，目前应美化广东义山的环境，并非私营化发展或搬迁。 他指出，许多私营化公司对占地500英亩，总值22亿零吉的广东义山虎视眈眈，不过他认为，义山在美化后可作为旅游景点，吸引游客观光之余，也能保留大马华人的根。 “何况吉隆坡还有许多发展空间，无须动用这块土地，首相署不应批准搬迁义山。” 他是今天出席吉隆坡慈中堂盂兰胜会施赠贫老记者会时，向记者发表这项谈话。 发展空间多 他说，自从政府行政中心迁至布特拉再也后，有许多发展的地方，如大使路、半山芭监狱、人民广场、旧机场路等。 “如果吉隆坡在20年后的发展空间有限，迫切需要发展义山土地时，也应由义山管理层负责发展，并且将发展的盈利归华教，及完善地安顿先人坟墓。” 他说，首相署应对义山课题透明化，华团则行动一致，不应率先与首相署接洽及签署协议。 他说，华人应坚决反对将义山私营化发展。他表示将应邀出席义山盖章大会。 --南洋商报 本报抢先独家报道
义山搬迁扰攘一月
〔吉隆坡19日讯〕闹得满城风雨的吉隆坡广东义山搬迁课题，经过1个月的扰扰攘攘，终于在内阁决定广东义山维持原貌，不会私营化发展後，戏剧性落幕。 自有意在义山原址推行综合发展计划的柏里宾纳（Prebena）建筑私人有限公司，于6月20日举行的“联邦直辖区国阵国会议员汇报会”，重新挑起义山搬迁课题以来，引起华社及义山组织哗然，也让华社陷入风风雨雨。 以下是广东义山过去1个月来的演变： 6月20日：《南洋商报》独家报道柏里宾纳建筑公司召集一项“联邦直辖区国阵国会议员汇报会”，向国阵议员汇报搬迁义山计划最新进展及争取他们的支持，惟会议没有作出任何决定； 6月21日：雪华青促请首相署，公布搬迁义山计划详情，以维持公众利益及政府机关形象；雪华堂署理会长陈友信强调，义山是华人及国家共同资产，应该保留下来及加以美化；马华宗教局主任胡亚桥对汇报会感到惊奇； 华团领袖纷表态 6月22日：义山团体及华团领袖纷纷表明吉隆坡广东义山不能失守，以免对全国义山产生连锁性影响； 6月23日：吉隆坡广东义山理事会主席郭达明表明，该理事会反对搬迁义山的立场不变，并声明自1998年“封山事件”发生後，获得广东义山6 间直属会馆及主家委托，不能辜负他们的委托； 6月28日：《南洋商报》独家报道17华团另组“雪隆广东义山管理委员会，专门负责旧义山迁往乌鲁士毛月新义山的工作，惟其中两个华团临时退出。此消息传出，再次在华社引起震撼； 华总呈上备忘录 6月29日：马华、华总及马来西亚工商联合会召开三机构会议，华总呈上备忘录，表达华总不主张搬迁义山的立场； 6月30日：马华总秘书拿督陈祖排博士接受《南洋商报》专访时，相信政府不会贸贸然采取搬迁行动，反而会事先听取民意，马华部长也会把问题带进内阁。与此同时，华社及义山团体领袖也纷纷责难15华团分裂华社； 7月1日：根据一封传给中文报的函件显示，雪隆台山会馆及雪隆广东义山召集人刘锡谋，曾在6月寄发“筹组雪隆广东义山事宜”函件予雪隆中山同乡会，并推选中山会馆的萧育华为新义山筹委会署理主席，惟遭中山会馆拒绝； 7月2日：《南洋商报》引述消息，筹组中的雪隆广东义山管理委员会否认此举是为 牟私利；同时，副土地及合作社发展部长陈记光，也否认该部曾发出搬迁义山函件； 7月3日：雪隆广东会馆会长李剑桥，在广东会馆庆祝成立61周年纪念晚宴上，郑重否认广东会馆曾出席15华团会议； 7月4日：雪隆华人行团主席刘磐石正式澄清，他并非传言中筹组新义山管委会的“幕後首脑”，并声称那是别人给他套上的帽子；华总会长张征雄则表示，若获华社委托，华总将向首相反映华社意愿； 7月5日：《南洋商报》再次探悉，筹组中的“雪隆广东义山管理委员会”将扩大组织，并易名为“雪隆华人义山管理委员会”，而正牌雪隆华人义山联合会则要求副内政部长拿督曹智雄，确定管委会的合法性； 7月6日：华总会长拿督张征雄倡议召开一项“华团及义山团体特别代表大会”，以统一华社步伐； 7月8日：雪华青团长李淑贞接受本报专访时透露，雪华青及华团诉求工委会将向政府争取把广东义山列为国家古迹； 民政党否认涉及 7月10日：副土地及合作社部长陈记光否认民政党涉及搬迁义山课题，并声明那是两年前内阁的决定； 7月12日：《南洋商报》引述消息，吉隆坡市内的大片坟地，特别是士布爹义山及“吉隆坡中枢规划区”内的义山，已在“新吉隆坡大蓝图”内被列为“重新发展区”； 7月14日：柏里宾纳建筑公司公布乌鲁士毛月新义山发展计划，并声明将会遵照华人风俗搬迁旧义山，以及保证华族功绩不会被湮没； 7月16日：雪隆广肇会馆主催搬迁义山交流会，吸引约200个主团踊跃出席，42党团立场一致反对搬迁义山； 7月17日：雪华堂及华团诉求工委会到国会派发调查问卷，获得工程部长拿督斯里三美威鲁积极反应，将把搬迁义山课题带进内阁讨论； 7月19日：内阁决定吉隆坡广东义山保留原貌，并且不会私营化发展。 --南洋商报 政府以人民利益为重
三美赞首相俯顺民意
傅德发报道 〔吉隆坡19日讯〕国大党主席拿督斯里三美维鲁今日赞扬首相拿督斯里马哈迪医生俯顺民意，决定不要私营化发展吉隆坡广东义山的地段，并维持现况。 他说，今日举行的每周内阁例常会议上，他与其他马华部长提出广东义山问题，传达华社及非政府机构坚决反对的意见，要求政府重新检讨此事。 三美维鲁也是工程部长。他今日在此间受《南洋商报》询问时说，他与马华的部长，也表明不赞同上述的私营化计划。 义山维持现状 他说，经过讨论后，首相认为既然华社反对，政府将以人民意愿为依归，决定不要私营化发展广东义山。出席会议的内阁部长都赞同首相的见解。 他表示，有鉴于此，吉隆坡广东义山将维持现状。 他说，这显示由马哈迪医生领导的国阵政府向人民负责的精神，所做的决策都以人民利益为依归。 他指出，他昨日在国会曾向首相反映广东义山的问题，同时传达华社及非政府机构坚决反对的立场。 他说，首相当时表示私下会关注此事。 他欣慰此事件能迅速获得解决，政府也采取符合人民意愿的决策。 他希望人民今后能继续拥护国阵，致力促进国家建设。 --南洋商报 是否召开捍卫大会
义山工委会今会商
〔吉隆坡19日讯〕雪华堂对内阁决定不发展吉隆坡广东义山且保留原状，感到欣慰和高兴，因为内阁的决定反映民意已经上达了。 雪华堂署理会长兼捍卫及美化义山工委会主席陈友信披露，工委会明日也会召开紧急会议，以讨论如何处置原定本月23日举行“雪隆社团捍卫义山大会” 的问题。 他希望广东义山事件能提高人民对保护文化历史古物的意识，及国家在发展中也需注意人文事项。 他今日呼吁全国各地的义山团体把广东义山当作一项教育，同时尽快探讨美化和维修义山工作的重要性。 “义山不能再野草丛生，我们必须把义山美化、把墓穴现代化。” 陈友信也向《南洋商报》补充，吉隆坡广东义山的问题不只是属于华社问题，也包括其他友族，这问题应该从全民角度来看，以示一个公平的社会。 --南洋商报 苏炳佳：不应再争论
〔吉隆坡19日讯〕“15华团”召集人之一的苏炳佳表示，随着内阁决定不要在吉隆坡广东义山推行发展计划，各造不应再争论义山搬迁的课题。 他认为，捍卫及美化义山工委会也不须要在本月23日举行“雪隆社团捍卫义山大会”。 他今日说，内阁的决定是好事，各造都不应再争论这课题，包括过去所发生的事情。 苏炳佳向《南洋商报》披露，更重要的是，广东义山有必要美化，相信政府也不会反对美化义山。 刘磐石：不必再担心 此外，刘磐石认为，随着内阁作出相关决定，整个广东义山事件已明朗，大家都不必再担心，其他事情包括过去的事，都不必再争论下去。 --南洋商报 雪隆社团捍卫义山大会
可能展延或取消
〔吉隆坡19日讯〕随着内阁决定不私营化发展吉隆坡广东义山地段，并维持现况，原本定在本月23日举行的“雪隆社团捍卫义山大会”可能会展延或取消。 不管怎样，在接获正式的消息后，预料捍卫及美化义山工委会将会召开会议，作出最后的决定。 工委会秘书陈亚才宣称，既然内阁已作出这样的决定，上述大会可能会展延或取消，或者如期举行也不一定。 他今日指出，工委会目前为止尚未接获正式的消息，也不了解实际情况，因此必须视情况而定。 他相信当工委会接获正式消息后，将会开会讨论这些问题，预料工委会明日也会宣布是否如期举行上述大会。 工委会联同吉隆坡广东义山董事部明日上午11时，在广东义山举行叶亚来墓园美化工程完成仪式及新闻发布会。 陈亚才向《南洋商报》披露，初步估计，原本大约有整千人将会出席上述大会。 工委会最近开会议决，23日上午10时在雪华堂举办上述大会，除了汇报义山基本概况和最新发展外，也将展开《捍卫义山备忘录》盖章活动。 他说，大会是开放给雪隆一带的地缘性社团、政党及其他组织出席。然而，若外州的社团或组织也要参与，工委会无任欢迎。这项大会没有开放给公众人士。 他表示这项大会是汇报会，不是交流会。 与此同时，有关备忘录将会呈给首相署和吉隆坡市政府。 --南洋商报 政府不搬迁义山
发展商未接通知
〔吉隆坡19日讯〕士毛月新义山发展商柏里宾纳建筑有限公司（Pribena）主席丹斯里阿末沙比说，他目前为止，尚未接获政府正式通知不搬迁及发展吉隆坡广东义山，并保留现状的消息。 他认为，这项消息应该由首相拿督斯里马哈迪医生宣布，并不是其他人士。 他对《南洋商报》说：“我目前不知道有这回事，我没有接到政府的通知。” 阿末沙比今日表示，不管怎样，柏里宾纳会继续发展士毛月新义山，因为已获委任状。 --南洋商报 方贵伦指责马华
处理义山为私利
〔吉隆坡19日讯〕民主行动党全国总财政方贵伦今日表示，马华在处理广东义山迫迁事件上的举措，显然是把马华的政党利益凌驾于华社利益至上。 方贵伦在文告中说，印度国大党主席拿督三美维鲁在7月17日假国会接领由雪华堂捍卫及美化义山工委会所派发的《铲平义山国会议员问卷》时，曾表示会将这项属于人民的课题向首相反映，并提呈到内阁去讨论；反之马华的议员和部长们看到工委会时却逃之夭夭。 他说：“当三美维鲁准备要到内阁讨论此事，并获得传媒的广泛报道时，马华却从中作梗，致使三美维鲁要澄清他对义山课题一知半解，不会贸贸然在内阁提出，以让马华能够挽回颜面，等待林良实在21日从南美洲公干返马后再处理。” 方氏说，显然马华不愿意让三美维鲁在内阁反映广东义山的课题，因为这将导致马华十分尴尬，尤其在华社更备受揶揄，所以黄家定被迫要召开记者会，宣称马华的立场会依华社的意愿来处理。 方贵伦也是武吉免登区国会议员。他说：“如果三美维鲁没有当天的宣布，马华就没有昨天的小动作。由此可见，在广东义山课题上，马华要捍卫的是该党的尊严和政治利益，而非华社和全民的利益。 “如果马华的立场真的那么坚定，为何广东义山课题在发生了将近三个星期以来，马华部长不曾在每周三的内阁会议中主动提出来讨论？再者，在7月16日由广肇会馆所主催的‘雪隆社团义山交流会’，为何马华没有代表出席？反之，马华的副部长竟然还要安排广东义山董事部和‘15华团’对话，今天的马青甚至宣称要安排和柏丽宾纳发展商交流。到底马华要反映谁的利益，要捍卫谁的利益？” --南洋商报 马华斥捞政治本钱
行动党指责没根据
〔吉隆坡19日讯〕马华中央宣传局今天指责行动党在义山事件中，不分青红皂白，一竹竿打翻一船人，大事攻击“国阵华基政堂”，把马华拖下水，对马华作出没有根据的指责，是不负责任、缺乏诚意的，旨在浑水摸鱼，捞取政治本钱。 该局发表文告指出，作为一个负责任的政党，马华不愿也不能像行动党一样，利用华社课题哗众取宠，捞取政治利益；而是以务实的态度看待和处理问题，寻求可行方案解决问题，维护华社的利益。 两年前，当广东义山面对市政局的封山令时，马华便运用策略促使当局解除封山令。 文告认为，广东义山目前的问题，症结在于有一名曾经是行动党活跃分子的人士，以“15华团”名义，成立一个新的义山管理委员会引发出来的；不管这个委员会的意图如何，马华已通过副内政部长拿督曹智雄表明，义山既有原有的代表组织管理义山的一切事务，就不需要成立另一个组织，这足以证明马华的立场与华社的普遍立场是一致的。 文告指责行动党意图混淆视听，指马华在义山搬迁问题上态度暧昧。 马华认为，其实，马华总秘书陈祖排和直辖区主席陈财和之前已清楚表明，马华以华社的意愿为依归，根据华社的意愿处理和解决华人义山搬迁问题。 而马华副总会长兼房屋及地方政府部长拿督黄家定今天除了再次表明上述立场之外，更证明马华总秘书陈祖排之前的宣布是马华会长理事会审慎讨论后的立场。 --南洋商报 |
|
Please send your questions or
comments about the website to yapahloy@hotmail.com |
回到目录