Chinese News @ 18072000

Home ] Up ] Chinese News @ 12072000 ] Chinese News @ 13072000 ] Chinese News @ 14072000 ] Chinese News @ 15072000 ] Chinese News @ 16072000 ] Chinese News @ 17072000 ] [ Chinese News @ 18072000 ] Chinese News @19072000 ] Chinese News @20072000 ] Chinese News @ 21072000 ] Chinese News @ 22072000 ] Chinese News @ 24072000 ] [ Feedback ] [ Sitemap ]


18 July 2000

三美向首相反映人民意愿 内阁将商义山搬迁 南洋(马)

  广东义山搬迁风波 雪隆区吁各州华堂响应开大会 全国发动捍卫义山 南洋(马)
  士毛月义山理会 坚决反对迁义山 南洋(马)
  谁该对义山搬迁负责? 南洋(马)
  全联促请42党团 汇聚力量保义山 南洋(马)

三美向首相反映人民意愿 内阁将商义山搬迁

〔吉隆坡17日讯〕引起华社广泛关注的吉隆坡广东义山搬迁事件,获得国大党主席拿督斯里三美维鲁深切关注,他声明将会把这个课题提呈给本周三的内阁会议去讨论。

三美维鲁今日在国会走廊听取捍卫及美化吉隆坡义山工委会的代表陈词后表明,他会把有关课题带到内阁会议。

国会议员意向调查

他说:这是人民的课题,引起众人的关注,我将会向首相反映,让内阁了解你们(捍卫及美化义山工委会)的看法。

捍卫及美化吉隆坡义山工委会和非政府组织一行20人,今天上午在国会走廊分发旧机场路义山铲平课题-国会议员意向调查书,探讨全体国会议员对目前正闹得炽热的义山课题的看法与立场。

由于较后受到国会当局的阻止,他们只发出了50份调查书,即国阵议员32份,反对党议员18份。

三美维鲁也领取了一份意向调查书,他虽无当场填写,却交待其新闻秘书将有关课题记录在案,以供他在内阁会议中提出。

社团组织反对搬迁

昨天,由雪隆广肇会馆主催、约200个社团代表及各界人士出席的广东义山搬迁对话交流会,经过一番热烈的讨论之后,达致了自这项课题爆发以来最有代表性的立场与共识:一致赞成不搬迁义山。

捍卫及美化义山工委会法律顾问谢春荣说,工委会此次展开国会议员意向调查,旨在引起国会议员对该课题的关注,并希望获得议员支持该会反对搬迁广东义山的立场。

他说,搬迁广东义山的课题并非只是华族课题,而是一项涉及各族的全国性课题,因此工委会希望通过这项行动,引起各族议员对该课题的关注。

广东义山是有超过百年历史的古迹,当局不仅要加以保护及美化,更应划定该区为古迹区,同时应被美化成一个公园,让国人去参考其历史古迹及缅怀先人的开拓功绩。

不该为发展毁古迹

他指出,面积达500英亩的广东义山是吉隆坡的重要绿肺,对首都的环境与生活素质重要,所以当局应加以保留。

他说,基于上述因素,该会认为广东义山不应被发展,应该继续保留作为绿肺及古迹区,同时不应为了物质发展掠动先人的安宁。

针对小部分华裔部长及议员避而不接意见调查书的行为,谢春荣说,该会对一、两名华裔代议士这种举动,深感失望。

我们觉得不管是部长或国会议员,都应大力支持我们,同时关注这个课题,何况这课题在华文报广泛报道下,整个华社都沸腾起来,但不懂为何很多国会议员对此课题没有表态。

今早到国会提呈意向调查书的该会成员包括两名副主席陆庭谕、郭达明,雪华青团长李淑贞、副团长陈亚才,时评人黄进发和妇女之友、城市拓荒者委员会及人民宣言等非政府组织代表。

--南洋商报

回到目录


广东义山搬迁风波

雪隆区吁各州华堂响应开大会

全国发动捍卫义山

彭秋福 报道

〔吉隆坡17日讯〕雪隆华人义山联合会正在推动各州华人大会堂举办华团捍卫义山大会,包括进行《捍卫义山备忘录》盖章行动,以示支持吉隆坡广东义山不搬迁的呼吁。

《南洋商报》探悉,除了雪华堂的捍卫及美化义山工委会主催的大会,着下来可能是由森美兰州大会堂举办。

华总或办义山大会

与此同时,华总会长丹斯里张征雄今日表明,如果接获上述联合会提出的正式建议,华总准备主催全国华团捍卫义山大会

上述联合会顾问吴木炎透露,除了雪华堂,联合会希望其他州大会堂也能响应这项行动,举办华团捍卫义山大会

他今日宣称,森美兰的全部义山华团正在筹备成立州属的联合会,与此同时,可能会举办类似雪华堂的华团捍卫义山大会

据了解,吴木炎本月23日将向森州义山团体代表,汇报最近的广东义山等课题。

他向本报表示,联合会更期望华总能带动其他州大会堂举办类似大会。若华总不能发动,联合会就自己推动。

工委会将在本月23日上午10时在雪华堂举办雪隆华团捍卫义山大会。 除了汇报义山的基本概况和最新发展,大会也会进行团体盖章及准备《捍卫义山备忘录》。

吴木炎说:无论发生什么事及某人在过去做了一些与广东义山有关的事情,我们希望华社不要往后看,忘掉往事,更不要乱了步伐,大家必须团结一致。

此外,张征雄指出,华总目前不能贸贸然发动全部华堂举办类似大会,因为华总的立场会受置疑。

他希望有关团体能向华总提出正式的建议或致公函,避免只在报章上提出要求。

他向本报表明,若华总接获正式要求,华总会义不容辞推动华堂举办大会。

--南洋商报

回到目录


士毛月义山理会 坚决反对迁义山

〔士毛月17日讯〕士毛月华人义山理事会坚决反对搬迁吉隆坡广东义山,同时呼吁国内义山团体拒绝承认新广东义山管理委员会

士毛月华人义山理事会日前在万宜路广东义山福德祠召开会议,讨论吉隆坡广东义山搬迁事项,一致通过反对搬迁吉隆坡广东义山。

会议是由2位主席陈金凿与廖观龙主持,纪录为李俊源。会议认为,吉隆坡广东义山已超过100年历史,具有历史存在价值,应加以保留完整。

该理事会认为,有关搬迁风波是由于一小撮人士出卖大众利益,毁灭中华民族历史遗迹。

--南洋商报

回到目录


谁该对义山搬迁负责?

今天,有哪一个华基执政党和华团的领袖敢拍胸口与华社的意愿共存亡?就算有,也是虚情假意的共存亡而已。所有头头的声音在华社真正面对灾难和考验时,都比以往小和零星得多。如果这是锦上添花之事,我敢肯定他们的声音比谁都大!

针对广东义山搬迁课题,那一天我与两位评论作者聊天谈起时,一时兴起打赌,赌广东义山到底会不会逼迁(诱迁)成功?但我们最终赌不成,因为我们都一致认为发展商对广东义山的逼迁(诱迁)行动一定成功!

诱迁是软,逼迁是硬,这是软硬兼施的时代。我们不约而同的悲观,不是因为熟悉义山搬迁内幕,而是太熟悉华基党团领袖一般上在面对真正考验时如何脚软。如果广东义山最后失守,不只是历史应不应该让位给发展的学术讨论的层面,因为着重这方面讨论的只有两种人:一是不懂世事、文绉绉的书生;二是图谋不轨、背后有个人利益的分子。

陈再藩已在其上星期的专栏中向读者预先描绘如何成功阴谋搬山的方法,刚刊出不久,报载政府已经委任一家私人公司,在士毛月发展一块174.4公顷的非回教徒公共坟场,并成为吉隆坡现有坟场,包括一些超过100年历史的坟场搬迁之用。该私人公司发言人说:死者的家属或有关团体,在使用有关坟场土地时不必缴交任何费用。

诱迁逼适软硬兼施

我向陈再藩征询,他说不靠内幕,凭经验大概就可以逻辑推理出接近的答案。对于诱迁,我有一个建议,只要你是葬在广东义山的死者家属,那恭喜你,你可以通过谈判得到更多好处。不只免费搬迁祖坟,还可以选好一点的风水位,还可以发一点小财。但千万不可太贪心,不然吃不了兜着走。向死者家属威迫利诱,只是第一步较省事的15华团之策略事机败露而不得已的劳师动众之法。但是,如果这个策略仍然无法对那些有气节的死者家属或团体起任何作用,那接下来大概就是华基党团最为害怕的逼迁行动了。

今天,在处理广东义山的课题上,除了少数有直接利益之诱的领袖,大部分华基党团领袖都不敢挺身而出身先士卒,不是战战兢兢,就是步步为营。说穿了,大家都知道这次的义山逼迁(诱迁)后台太硬,他们惹不起,因为单看批准信的发出地点就知道不好搞了。

今天,有哪一个华基执政党的领袖和华团的领袖敢拍胸口与华社的意愿共存亡?就算有,也是虚情假意的共存亡而已。例如某党领袖紧张他的名誉受损之事,多过关心整个华社的利益受损之事,轻描淡写的将整件棘手的课题推给了别人。另外,华总的头头在哪里?总商会的头头在哪里?所有的头头的声音在华社真正面对灾难和考验时,都比以往小和零星得多。如果这是锦上添花之事,我敢肯定他们的声音比谁都大!

华社领袖哪里去?

不相信吗?去问问那些真正关心和捍卫历史文物的分子。他们劳心奔波以及各种准备功夫,最后将这些整理好的成绩送交到党团领袖手里,并只是要求他们出面去落实华社意愿之事,你就知道什么叫做缩头乌龟

怎么办呢?当华社面临真正考验时,我们的领袖竟然不知所踪;或者假假出面,表示他们已经尽了最大的努力,怎么办?当我们有这样的领袖,当然要预算这意料之中的结果。这也是为什么,我们会打赌广东义山必搬无疑!如果要追算责任,出卖了华社历史文物的人,原来不只是那些有切身利益的家伙,还包括了党团的领袖,而且追算方法是,谁的职位越高,谁要负的责任就越大!

华社啊!华社,难道我们至今还无法看清这些所谓华社领袖的嘴脸?我们还以他们马首是瞻?华社的进步到底还需要多少个寒暑?例如今天,诉求工委会虽然已经展开工作,但是,可以预见,如果它真正想落实大选诉求,最大阻力不是来自政府,而是来自希望做事(可以让自己风光),但却不要真正做事(让执政政府找自己麻烦)的华团本身。

巧取豪夺只为私利

今天,历史是实,假借发展之名去动义山是虚。广东义山的课题当然绝不是历史该不该让路给发展的问题,这纯粹是一小撮人对于直接利益的巧取豪夺。因为从基本逻辑学就可以得出的道理是:历史只有一回,绝对不能重来,而到哪里去都可以发展。要搞发展,资讯电子城(Cyberjaya)也可以跑到偏远的地带去,为什么预留的士毛月地段不去做商业发展?因此,为什么我们要因一小撮人的商业利益而牺牲全民的利益?没有历史,哪里来的现在和未来?对于历史价值来说,任何商业发展的价值都微不足道!

可惜的是,不管我们怎样嚷嚷和反抗,我们的义山还是必须搬迁,只是看诱迁或逼迁的成分哪个较大而已。而我敢打赌,华基党团领袖绝对希望逼迁成分越小越好,不然他们将会因为办事不力,不能搞掂华社而挨骂!

--南洋商报

回到目录


全联促请42党团 汇聚力量保义山

〔吉隆坡17日讯〕全国大专联谊会(全联)秘书长黄伟益今日表示,全力支持雪隆地区42个乡团、宗亲会、义山组织和政党,坚决反对吉隆坡广东义山搬迁的决定性立场。

他呼吁上述涉及的42党团在对话及交流会后,即刻联合所有可以动员的组织与力量,采取适当行动与步骤,力保义山主权的完整,不受任何外来势力的企图干预或是破坏。

他说,义山搬迁与否,政府应先征询公众意见,绝不能因为一些财团的朋党利益考量,而企图将具有历史价值的地段铲除。

义山是国家发展的见证,也是我国各民族团结的象征,不应纯为了商业的利益而将之毁灭,因此,无论任何政党或社团,都应暂时搁下私人恩怨,同心协力捍卫义山,只有通过群策群力的方式,义山的问题才有办法得到一劳永逸的解决方案。

他希望各族人民以马六甲三保山事件为借镜,为不让这类事件在吉隆坡重演,各族应全力支持这场捍卫历史遗迹和华社尊严的运动,让华人的文化与风俗习惯得以获得永久保留。

--南洋商报

回到目录

 

Please send your questions or comments about the website to yapahloy@hotmail.com
The History of Yap Ah Loy
This page was last modified on September 12, 2000